Евгений Маврин писал:

Существует или нет такой плагин?
Автоматическая запись демки, но без перезаписи предыдущей. Типа сначала Демо1.дем, потом Демо2.дем, и т.д. до №5 и по кругу.

Чтобы тупо не терять предыдущее демо.

 

(если нет, то сохраню идею пока помню:

временно на каждого игрока[33] хранить ник_или_sid[33] и № пред. демки[33])

Есть, мы на турнирный гангейм ставили такой. Там формат имени демки вида: префикс_дата-время. Можно его поковырять, чтоб писал как ты хочешь, а то без перезаписи по кругу я думаю не стоит ставить, будет попусту забивать жесткий диск игроку.

Всем привет, как вам такая идея как телепорт, выкидываешь нож и у тебя портал гун в руках

Я с тобой согласен, это не провельно

VeNick писал:

Предложение по GunGame

Народ, оч большое неудобство составляет ожидание карт для номенации. Ладно мелкие карты - их очень много и они всегда есть ибо в них играют в разнобой, много похожиш. На сервере есть так же любители класики. Приведу пример)

Сегодня играли на westwood, админ зашел, поматерился на команду(ну бывает - там пачка в конце все равно все уравнивает, ну не дефьюзят а режут, ну как умеют играть но и его можно понять) и начал агитировать ртв) ну первое ртв, в вествуд уже не поиграеш) потом эльдорадо, даст2 и так в общем 5 раз тупо ртв))) Мне вот эти коробки играть не интересно, многие так же любят класику а не 5-ти минутные игры. Люди пытались номинировать эти карты в дальнейшем, а не смогут сыграть в них минимум до вечера позднего(не факт что тогда одни одиночники на сервере будут играть, не будут голосовать за большие и будут в 30 человек пихатся на мелких картах). Почему не разсортировать карты на большые(не обязательно с пачкой) и мелкие, когда мал онлайн - нельзя номинировать большые карты, а когда высокий онлайн - маленькие. Ну или просто убрать столь длительное ожидание карты.... 6-9 игр(20 минут в среднем) и она снова доступна.  Сколько раз я видел что 8х9 играли, 5 спеков... ртв прописали и сменили на мелкую - онлайн стал 3х2, так же наоборот как сегодня было... на dusty 11х12 было, сменили на pace и онлайн упал. Много карт это хорошо, но нужно все же почистить от хлама в который почти никогда не играют).

Понимаю что ожидание карты - это настройка(не делить их на категории и тд, то есть проще), хотя бы это было бы приятно видеть на сервере. А то как сегодня все большые прортвшили(причем на разминке даже, стадный инстинк - все пишут ну и я напишу) и мне к примеру заходить на сервер сегодня смысла нету - пойду на класику или более не комфортный для меня гг сервер. Уверен так же и у многих - заходят на свои любимые карты и уходят пока какой то хлам играется который нравится меньшенству.

Ранее мне жаловались, что на гг карт много, но играются одни и теже, поэтому сделал количество последних карт которые не повторяются слишком много (35 штук), сейчасм выставлю 15. Думаю будет лучше, если что пишите. Градацию карт по онлайну тоже можно сделать, но на текущем плагине оно криво работает. Поэтому можно будет старый вернуть, но это на крайняк. Скорее всего дорстаточно будет и этого.

 Предложение по Public и GunGame

Хотелось бы добавить, кириллицу в топы. И изменить вид топа.

То есть чтоб по скилу остался, а сугубо вид изменился на более современный и приятный.

XpoHuk писал:

VeNick писал:

Предложение по GunGame

Народ, оч большое неудобство составляет ожидание карт для номенации. Ладно мелкие карты - их очень много и они всегда есть ибо в них играют в разнобой, много похожиш. На сервере есть так же любители класики. Приведу пример)

Сегодня играли на westwood, админ зашел, поматерился на команду(ну бывает - там пачка в конце все равно все уравнивает, ну не дефьюзят а режут, ну как умеют играть но и его можно понять) и начал агитировать ртв) ну первое ртв, в вествуд уже не поиграеш) потом эльдорадо, даст2 и так в общем 5 раз тупо ртв))) Мне вот эти коробки играть не интересно, многие так же любят класику а не 5-ти минутные игры. Люди пытались номинировать эти карты в дальнейшем, а не смогут сыграть в них минимум до вечера позднего(не факт что тогда одни одиночники на сервере будут играть, не будут голосовать за большие и будут в 30 человек пихатся на мелких картах). Почему не разсортировать карты на большые(не обязательно с пачкой) и мелкие, когда мал онлайн - нельзя номинировать большые карты, а когда высокий онлайн - маленькие. Ну или просто убрать столь длительное ожидание карты.... 6-9 игр(20 минут в среднем) и она снова доступна.  Сколько раз я видел что 8х9 играли, 5 спеков... ртв прописали и сменили на мелкую - онлайн стал 3х2, так же наоборот как сегодня было... на dusty 11х12 было, сменили на pace и онлайн упал. Много карт это хорошо, но нужно все же почистить от хлама в который почти никогда не играют).

Понимаю что ожидание карты - это настройка(не делить их на категории и тд, то есть проще), хотя бы это было бы приятно видеть на сервере. А то как сегодня все большые прортвшили(причем на разминке даже, стадный инстинк - все пишут ну и я напишу) и мне к примеру заходить на сервер сегодня смысла нету - пойду на класику или более не комфортный для меня гг сервер. Уверен так же и у многих - заходят на свои любимые карты и уходят пока какой то хлам играется который нравится меньшенству.

Ранее мне жаловались, что на гг карт много, но играются одни и теже, поэтому сделал количество последних карт которые не повторяются слишком много (35 штук), сейчасм выставлю 15. Думаю будет лучше, если что пишите. Градацию карт по онлайну тоже можно сделать, но на текущем плагине оно криво работает. Поэтому можно будет старый вернуть, но это на крайняк. Скорее всего дорстаточно будет и этого.

Я думаю, зря. 15 - очень мало, боюсь будем играть сплошные вариации пулдеев и дасти по кругу.

Люди пишут ртв потому что вествуд с ельдорадо уже всем поднадоели наверное.

Да еще и меняются игроки, меняются вкусы :) Например есть карты assault, somalia_remix - раньше помню, их всегда играли, теперь же почему-то ртв сходу.

Лучше бы чуть разнообразить список "больших" карт, добавить несколько карт более-менее известных, с именем так сказать, чтобы сразу не меняли их. Предлагаю карты de_prodigy, de_piranesi, de_kabul, de_vegas, cs_italy, de_vertigo.

Положительные примеры таких карт есть, которые прижились на сервере - hell, mirage.

Ripppy писал:

 

Я думаю, зря. 15 - очень мало, боюсь будем играть сплошные вариации пулдеев и дасти по кругу.

Люди пишут ртв потому что вествуд с ельдорадо уже всем поднадоели наверное.

Да еще и меняются игроки, меняются вкусы :) Например есть карты assault, somalia_remix - раньше помню, их всегда играли, теперь же почему-то ртв сходу.

Лучше бы чуть разнообразить список "больших" карт, добавить несколько карт более-менее известных, с именем так сказать, чтобы сразу не меняли их. Предлагаю карты de_prodigy, de_piranesi, de_kabul, de_vegas, cs_italy, de_vertigo.

Положительные примеры таких карт есть, которые прижились на сервере - hell, mirage.

На гг карт и так более чем достаточно, к тому же половина с этих карт что ты предлагаешь есть на сервере. И по картам есть специальная тема
 

VeNick писал:

Ripppy писал:

XpoHuk писал:

VeNick писал:

Предложение по GunGame

Народ, оч большое неудобство составляет ожидание карт для номенации. Ладно мелкие карты - их очень много и они всегда есть ибо в них играют в разнобой, много похожиш. На сервере есть так же любители класики. Приведу пример)

Сегодня играли на westwood, админ зашел, поматерился на команду(ну бывает - там пачка в конце все равно все уравнивает, ну не дефьюзят а режут, ну как умеют играть но и его можно понять) и начал агитировать ртв) ну первое ртв, в вествуд уже не поиграеш) потом эльдорадо, даст2 и так в общем 5 раз тупо ртв))) Мне вот эти коробки играть не интересно, многие так же любят класику а не 5-ти минутные игры. Люди пытались номинировать эти карты в дальнейшем, а не смогут сыграть в них минимум до вечера позднего(не факт что тогда одни одиночники на сервере будут играть, не будут голосовать за большие и будут в 30 человек пихатся на мелких картах). Почему не разсортировать карты на большые(не обязательно с пачкой) и мелкие, когда мал онлайн - нельзя номинировать большые карты, а когда высокий онлайн - маленькие. Ну или просто убрать столь длительное ожидание карты.... 6-9 игр(20 минут в среднем) и она снова доступна.  Сколько раз я видел что 8х9 играли, 5 спеков... ртв прописали и сменили на мелкую - онлайн стал 3х2, так же наоборот как сегодня было... на dusty 11х12 было, сменили на pace и онлайн упал. Много карт это хорошо, но нужно все же почистить от хлама в который почти никогда не играют).

Понимаю что ожидание карты - это настройка(не делить их на категории и тд, то есть проще), хотя бы это было бы приятно видеть на сервере. А то как сегодня все большые прортвшили(причем на разминке даже, стадный инстинк - все пишут ну и я напишу) и мне к примеру заходить на сервер сегодня смысла нету - пойду на класику или более не комфортный для меня гг сервер. Уверен так же и у многих - заходят на свои любимые карты и уходят пока какой то хлам играется который нравится меньшенству.

Ранее мне жаловались, что на гг карт много, но играются одни и теже, поэтому сделал количество последних карт которые не повторяются слишком много (35 штук), сейчасм выставлю 15. Думаю будет лучше, если что пишите. Градацию карт по онлайну тоже можно сделать, но на текущем плагине оно криво работает. Поэтому можно будет старый вернуть, но это на крайняк. Скорее всего дорстаточно будет и этого.

 

Я думаю, зря. 15 - очень мало, боюсь будем играть сплошные вариации пулдеев и дасти по кругу.

15*20=300/60=5. Раз в 5 часов. Ну если будут писать ртв(тоже было бы не плохо что бы при смене дострочно карты не тикал счетчик, но дело такое, не всегда же ртв пишут) то чуть меньше. Так же как не крути но на популярных картах поднимается онлайн сервера а это интерес к игре уже даже на мелких картах толпой становится выше. Ну и админу лучше) думаю знает как тяжело раскручивать сервера) ИМХО, 15 в самый раз. я просто по себе знаю как по вечерам игроки в мик просят админов "поставь шато, поставь шато") раза 4-5 заставал такую ситуацию вечером, а админ не может ибо на прямую смена... ну я сам на форум пойду ныть) номинировать тож нельзя, ибо днем кто то номинировал с малым кол-вом людей и все) вечером с большым онлайном уже не побегать) Я сам люблю все те карты что ты написал, но народ не голосует и не выбирает на ГГ их, увы(

 

Кстати как предложение еще одно, почему бы функцию в випку не добавить(ну и поднять цену эдак на 20%), что бы при голосовании, вип голосовал за двоих, номенированые карты сортировались по админу->vip->пользователь. А то щас випка по сути голая а стоит 120грн в месяц) А так и на игровой процесс не будет влиять и удобство(разумеется что +1 не особо решает, но все равно будет удобнее голосовать)

Ну мне кажется это как-то не правильно будет

   Предложение по Public

     Идея на запрет покупки АВП, в магазине и вип-меню, если на сервере, менее 10 или 6 игроков.

†۞_ŁԱ☾ĮԱḈ_۞† писал:

   Предложение по Public

     Идея на запрет покупки АВП, в магазине и вип-меню, если на сервере, менее 10 или 6 игроков.

Ок, сделал в качестве эксперимента, посмотрим нужно ли нам это:
При менее 8 игроках на сервере (без учета наблюдателей), авп купить нельзя, и нельзя взять через vipmenu и weaponmenu. Так же установлено ограничение: АВП разрешено не более 20% игрокам в команде. Т.е. при 5 игроках в команде можно 1 авп, при 10 игроках 2 авп. Если перебор то увеличу ограничение, пишите) Ну и возможны косяки какие-то, сообщайте тож